龙虾|精彩影评
360影视网用户: 影志
同属情侣勿同看系列,虽有浪漫爱情元素,但14/15的爱也不是爱,结尾会是什么呢。又是正经讲不靠谱故事的风格,就像大人们玩过家家,将两种不和谐东西强扭在一起的别扭感,自然而然就带黑色幽默,观感竟也新鲜有趣,有些地方表演严肃却是喷饭效果。别信传开的“单身有罪”主题,我看着像是《游客》同类 360影视网用户: Peter Cat
没想到以后,单身的就真是狗了 360影视网用户: 黄青蕉
前一个小时准四星,后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观,然后照着这个高概念的规则来玩,单身狗有罪的部分不断有新规则可以有效的刺激观众,规则解释的差不多了,后面部分也就没什么趣味和刺激了,本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅,并没有什么力度可言,远不如前作[狗牙]。★★★ 360影视网用户: 芦哲峰
仍然是自己创建一套颇具噱头的制度规则,然后不断对观众兜售概念,解释和解读规则。意料之中的怪鸡荒诞,可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化,导致第二段对规则的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。 360影视网用户: 木卫二
真正人性恰恰藏在非此即彼的现代理性之间,依旧极度丰满细节和调度。只是相比“单身有罪”这个大噱头,故事发展恰恰是反黑色,反荒诞的。平稳让人无所适从,表面上充满了诠释可能性,但每一条进路所能挖掘深度又似乎非常有限。仍旧难逃故弄玄虚的指责。 360影视网用户: 远子
年度最做作 360影视网用户: 帕拉
虐狗大作,有大半程时间,还是觉得挺好玩的。酒店最佳,城市次之,森林乱搞——让我想起了日本畸恋片。森林之所以不好玩,实在是太没有规矩,旁白和第三方视点消失后,整个电影进入到一种假模假式的搬演当中,挺没劲的。 360影视网用户: 凉
虽然在讲同一个故事,前半段比后半段有趣得多。每一场戏的设计都别出心裁,诙谐,聪明,虽然有滥用慢镜的嫌疑,但曾一度想这大概会是个人年度最佳。没想到后半段大失所望 - 想深入却不深入,想更加复杂化地呈现前半段却显得愈发无趣。 360影视网用户: AURELIANO
刚看还是饶有兴味,结果越看越枯燥!最后甚至产生了朦胧的愤怒情绪。后来越想越觉得,这部电影的恐怖之处不在它本身(它本身甚至可以很adorable),而在于它让我强烈感受到电影之所以为“电影”的东西正在消逝(文学、戏剧和空虚的“概念”回魂入侵)-即电影失去自治(autonomy),这是我愤怒的原因。 360影视网用户: 朝阳区陆依萍
城里单身太久变禽兽,城外为了恋爱戳瞎眼。城里的人想逃出来,城外的人想冲进去。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶? 360影视网用户: toolass
单身太久,真的会变狗的。 360影视网用户: 弗朗索瓦张。
3.5。“单身有罪”的世界设定和“不允许爱情”的反抗军,在两边触犯规则都会被变成动物,这样一个设定本身就已大搏眼球。加上刻意的与现实社会脱节和人物无表情的表演,产生一种古怪的冷幽默;但正是如此让电影更像是个噱头而深度不足。 360影视网用户: 如
“他不知道人在悲伤时可以流泪”、“成双入对总比落单好,但人们总是忘记这一点” 《伴我同行》的最后一晚、寻找共性的伴侣、树林独舞、火吻之罚、小心爱到天荒地老、不是偶数的危险…从头到尾的新鲜和猎奇,又不失深刻。最适合单身狗看的电影,2015版《游客》+《她》。“假装有情感比假装没情感更难” 360影视网用户: 胤祥
年度最爱,天才之作。金棕榈没给他真是日了狗。太多细节呼应和导演手法让人几乎在影院拍案叫绝。婚姻,爱情,家庭的那点事儿,讲得一清二楚。 360影视网用户: 同志亦凡人中文站
这后面一个小时都拍了一堆什么鬼东西...... 360影视网用户: 白日美人_S
关于配偶制的黑色寓言,幽默中带着对权力秩序不加掩饰的嘲弄;后半段的爱情故事更有种扭曲的浪漫感。 “在变成动物的前一个晚上你想做什么?”“我会看《伴我同行》。” 我也会... 360影视网用户: 大奇特(Grinch)
年度最爱,天才之作。金棕榈没给他真是日了狗。太多细节呼应和导演手法让人几乎在影院拍案叫绝。婚姻,爱情,家庭的那点事儿,讲得一清二楚。 360影视网用户: 陀螺凡达可
配对未必配出真爱,禁欲未必禁得了真情。爱情使人盲目,你需要不断“变换”才能与你的爱人保持一致。 360影视网用户: 亵渎电影
戛纳前我就说兰斯莫斯要红结果起码还是得了奖。酒店段落很好,一进树林整个就崩坏了,属于世界观想清楚了前一半而没想清楚后一半……很多地方想起拉斯冯特里尔,虽然作但是作得还有点意思。批判性也一般,就是感觉导演被女人伤得好深…… 360影视网用户: 米粒
城里的人想出去,城外的人想进来,古今中外不外如是,钱钟书诚不我欺。